Финский вестник: различия между версиями

Материал из Буквицы
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
 
Нет описания правки
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{Периодика
|название          = Финский вестник
|тип издания      = журнал
|оригинал названия =
|изображение      =
|ширина            =
|подпись          =
|прежние названия  =
|специализация    =
|периодичность    =
|сокращение        =
|язык              = русский
|адрес редакции    = <!--$place-->
|главный редактор  =
|учредители        =
|издатель          =
|издательство      =
|страна            = Российская Империя
|основание        = 1845
|прекращение      = 1850
|объем            =
|формат            =
}}
                       
                       
== Описание ==
<!--orig:feb/pp1-3113-->
<!--fullname:Финский вестник (Спб., 1845—1850)-->
'''Финский вестник.''' Учено-литературный журнал (с 1848 — «Северное обозрение. Учено-литературный журнал») — выходил в Петербурге в 1845—1850, сначала раз в два месяца, с 1847 — ежемесячно. Изд. — Ф.&nbsp;К.&nbsp;Дершау, В.&nbsp;В.&nbsp;Дерикер.
'''Финский вестник.''' Учено-литературный журнал (с 1848 — «Северное обозрение. Учено-литературный журнал») — выходил в Петербурге в 1845—1850, сначала раз в два месяца, с 1847 — ежемесячно. Изд. — Ф.&nbsp;К.&nbsp;Дершау, В.&nbsp;В.&nbsp;Дерикер.


«Ф.&nbsp;в.» ставил своей целью прежде всего знакомить русского читателя со скандинавскими странами. В соответствии с этим большое значение придавалось отделам ''Северная словесность'', ''Материалы для северной истории'', в которых печатались художественные произведения скандинавских писателей и статьи по самым различным вопросам, касающимся Скандинавии.
«Ф.&nbsp;в.» ставил своей целью прежде всего знакомить русского читателя со скандинавскими странами. В соответствии с этим большое значение придавалось отделам ''Северная словесность'', ''Материалы для северной истории'', в которых печатались художественные произведения скандинавских писателей и статьи по самым различным вопросам, касающимся Скандинавии.


Состав сотрудников «Ф.&nbsp;в.» был неоднородным: наряду с Н.&nbsp;В.&nbsp;Кукольником и М.&nbsp;Н.&nbsp;Загоскиным в литературно-художественном отделе участвовали писатели-петрашевцы. В отделе ''Нравоописателъ'' печатались «физиологические очерки» В.&nbsp;И.&nbsp;Даля, Е.&nbsp;П.&nbsp;Гребенки, В.&nbsp;В.&nbsp;Толбина. Несколько месяцев редактором журнала был связанный с петрашевцами В.&nbsp;Н.&nbsp;Майков — талантливый критик, воспринявший многие идеи Белинского. Правда, он поместил всего одну статью («Общественные науки в России») и разошелся с Дершау. Но и после ухода Майкова в отделе ''Библиографическая хроника'' публиковались рецензии, резко полемизировавшие с «[[Москвитянин|Москвитянином]]» (''см.'' 1841) и поддерживавшие позицию «[[Отечественные записки|Отечественных записок]]» (''см.'' 1839) и «[[Современник|Современника]]» (''см.'' 1836). В «Ф.&nbsp;в.» отрицательно оценивались «химерические идеи истых славянофилов», выпустивших «[[Московский литературный и ученый сборник|Московский сборник]]» (''см.'' 1846). Высокую оценку получили произведения В.&nbsp;Г.&nbsp;Белинского и А.&nbsp;И.&nbsp;Герцена. Все это определило прогрессивную позицию «Ф.&nbsp;в.», по некоторым вопросам близкую к программе «Современника».
Состав сотрудников «Ф.&nbsp;в.» был неоднородным: наряду с Н.&nbsp;В.&nbsp;Кукольником и М.&nbsp;Н.&nbsp;Загоскиным в литературно-художественном отделе участвовали писатели-петрашевцы. В отделе ''Нравоописателъ'' печатались «физиологические очерки» В.&nbsp;И.&nbsp;Даля, Е.&nbsp;П.&nbsp;Гребенки, В.&nbsp;В.&nbsp;Толбина. Несколько месяцев редактором журнала был связанный с петрашевцами В.&nbsp;Н.&nbsp;Майков — талантливый критик, воспринявший многие идеи Белинского. Правда, он поместил всего одну статью («Общественные науки в России») и разошелся с Дершау. Но и после ухода Майкова в отделе ''Библиографическая хроника'' публиковались рецензии, резко полемизировавшие с «[[Москвитянин (1841—1856)|Москвитянином]]» и поддерживавшие позицию «[[Москвитянин (1841—1856)|Отечественных записок]]» и «[[Москвитянин (1841—1856)|Современника]]». В «Ф.&nbsp;в.» отрицательно оценивались «химерические идеи истых славянофилов», выпустивших «[[Московский литературный и ученый сборник (1846, 1847, 1852)|Московский сборник]]». Высокую оценку получили произведения В.&nbsp;Г.&nbsp;Белинского и А.&nbsp;И.&nbsp;Герцена. Все это определило прогрессивную позицию «Ф.&nbsp;в.», по некоторым вопросам близкую к программе «Современника».


Однако не привлекшие широкого интереса материалы о северных странах, бледность литературно-художественного отдела, отсутствие в «Ф.&nbsp;в.» произведений крупных писателей, критиков и ученых не дали возможности журналу укрепить свои позиции. С 1848 «Ф.&nbsp;в.» переходит и руки профессора-востоковеда В.&nbsp;В.&nbsp;Григорьева, который переменил и название (с 1848 «Ф.&nbsp;в.» стал называться «Северным обозрением») и характер журнала. Григорьев заявил, что журнал будет издаваться в «религиозно-патриотическом духе», близком направлению «Москвитянина». Такая позиция по принесла успеха журналу. Григорьев, выпустил за 1848 того три книжки, передал журнал В.&nbsp;В.&nbsp;Дерикеру. Дерикер проповедовал «беспристрастие, справедливость, снисходительность» и с одинаковым рвением хвалил «Современник», «[[Библиотека для чтения|Библиотеку для чтения]]» (''см.'' 1834) и «[[Сын отечества|Сына отечества]]» (''см.'' 1812). Совсем исчезает отдел ''Нравоописатель'', преобладающее место занимают научные статьи по истории, археологии, этнографии, естественным наукам, литературе, среди которых хотя и были серьезные исследования (статьи Ир. Ив. Введенского о Г.&nbsp;Р.&nbsp;Державине и В.&nbsp;К.&nbsp;Тредиаковском), по популярность журнала они не подняли. В 1850 издание журнала было прекращено на №&nbsp;3.
Однако не привлекшие широкого интереса материалы о северных странах, бледность литературно-художественного отдела, отсутствие в «Ф.&nbsp;в.» произведений крупных писателей, критиков и ученых не дали возможности журналу укрепить свои позиции. С 1848 «Ф.&nbsp;в.» переходит и руки профессора-востоковеда В.&nbsp;В.&nbsp;Григорьева, который переменил и название (с 1848 «Ф.&nbsp;в.» стал называться «Северным обозрением») и характер журнала. Григорьев заявил, что журнал будет издаваться в «религиозно-патриотическом духе», близком направлению «Москвитянина». Такая позиция по принесла успеха журналу. Григорьев, выпустил за 1848 того три книжки, передал журнал В.&nbsp;В.&nbsp;Дерикеру. Дерикер проповедовал «беспристрастие, справедливость, снисходительность» и с одинаковым рвением хвалил «Современник», «[[Московский литературный и ученый сборник (1846, 1847, 1852)|Библиотеку для чтения]]» и «[[Московский литературный и ученый сборник (1846, 1847, 1852)|Сына отечества]]». Совсем исчезает отдел ''Нравоописатель'', преобладающее место занимают научные статьи по истории, археологии, этнографии, естественным наукам, литературе, среди которых хотя и были серьезные исследования (статьи Ир. Ив. Введенского о Г.&nbsp;Р.&nbsp;Державине и В.&nbsp;К.&nbsp;Тредиаковском), по популярность журнала они не подняли. В 1850 издание журнала было прекращено на №&nbsp;3.


<small>''Указатели'': Указатель статей серьезного содержания, помещенных в русских журналах прежних лет, издание Н.&nbsp;Бенардаки и Ю.&nbsp;Богушевича, вып.&nbsp;3, «Финский вестник» и «Северное обозрение», 1845—1850, СПб., 1858.</small>
<small>''Указатели'': Указатель статей серьезного содержания, помещенных в русских журналах прежних лет, издание Н.&nbsp;Бенардаки и Ю.&nbsp;Богушевича, вып.&nbsp;3, «Финский вестник» и «Северное обозрение», 1845—1850, СПб., 1858.</small>


{{Автор статьи|Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959}}
{{Автор статьи|Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959}}
== Библиографическое описание ==
                       
== Библиография/содержание ==
 
== История ==
<!--=== Приложения ===-->
 
=== Главные редакторы ===
                       
== Библиографическая справка ==
{{Спецификация издания|}}
                       
== Наличие в библиотеках ==
                       
== Наличие в сети ==
== Наличие в сети ==
{{Книжный трекер|url=|name=}}
{{MagzDB|}}
                       
{{press-stub}}

Текущая версия от 08:46, 13 февраля 2014

Финский вестник
Язык: русский
Страна: Российская империяFlag of Russia.svg Российская империя
Дата основания: 1845
Дата прекращения: 1850
Указатели содержания
Архив номеров


Описание

Финский вестник. Учено-литературный журнал (с 1848 — «Северное обозрение. Учено-литературный журнал») — выходил в Петербурге в 1845—1850, сначала раз в два месяца, с 1847 — ежемесячно. Изд. — Ф. К. Дершау, В. В. Дерикер.

«Ф. в.» ставил своей целью прежде всего знакомить русского читателя со скандинавскими странами. В соответствии с этим большое значение придавалось отделам Северная словесность, Материалы для северной истории, в которых печатались художественные произведения скандинавских писателей и статьи по самым различным вопросам, касающимся Скандинавии.

Состав сотрудников «Ф. в.» был неоднородным: наряду с Н. В. Кукольником и М. Н. Загоскиным в литературно-художественном отделе участвовали писатели-петрашевцы. В отделе Нравоописателъ печатались «физиологические очерки» В. И. Даля, Е. П. Гребенки, В. В. Толбина. Несколько месяцев редактором журнала был связанный с петрашевцами В. Н. Майков — талантливый критик, воспринявший многие идеи Белинского. Правда, он поместил всего одну статью («Общественные науки в России») и разошелся с Дершау. Но и после ухода Майкова в отделе Библиографическая хроника публиковались рецензии, резко полемизировавшие с «Москвитянином» и поддерживавшие позицию «Отечественных записок» и «Современника». В «Ф. в.» отрицательно оценивались «химерические идеи истых славянофилов», выпустивших «Московский сборник». Высокую оценку получили произведения В. Г. Белинского и А. И. Герцена. Все это определило прогрессивную позицию «Ф. в.», по некоторым вопросам близкую к программе «Современника».

Однако не привлекшие широкого интереса материалы о северных странах, бледность литературно-художественного отдела, отсутствие в «Ф. в.» произведений крупных писателей, критиков и ученых не дали возможности журналу укрепить свои позиции. С 1848 «Ф. в.» переходит и руки профессора-востоковеда В. В. Григорьева, который переменил и название (с 1848 «Ф. в.» стал называться «Северным обозрением») и характер журнала. Григорьев заявил, что журнал будет издаваться в «религиозно-патриотическом духе», близком направлению «Москвитянина». Такая позиция по принесла успеха журналу. Григорьев, выпустил за 1848 того три книжки, передал журнал В. В. Дерикеру. Дерикер проповедовал «беспристрастие, справедливость, снисходительность» и с одинаковым рвением хвалил «Современник», «Библиотеку для чтения» и «Сына отечества». Совсем исчезает отдел Нравоописатель, преобладающее место занимают научные статьи по истории, археологии, этнографии, естественным наукам, литературе, среди которых хотя и были серьезные исследования (статьи Ир. Ив. Введенского о Г. Р. Державине и В. К. Тредиаковском), по популярность журнала они не подняли. В 1850 издание журнала было прекращено на № 3.

Указатели: Указатель статей серьезного содержания, помещенных в русских журналах прежних лет, издание Н. Бенардаки и Ю. Богушевича, вып. 3, «Финский вестник» и «Северное обозрение», 1845—1850, СПб., 1858.

Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959


История

Главные редакторы

Библиографическая справка


Наличие в библиотеках

Наличие в сети

Периодические издания Это заготовка статьи о периодических изданиях. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.
Источник — https://bukvica.org/w/index.php?title=Финский_вестник&oldid=21382