Московский вестник: различия между версиями

Версия от 12:57, 8 октября 2013

Московский вестник. Газета политическая и литературная — выходила в Москве в 1859 (с февраля) — 1861, еженедельно. Изд. — В. Рудаков. Ред. — Н. Воронцов-Вельяминов. В 1860 имела 2000 подписчиков. Далее, после слияния с «Русской речью», — «Русская речь и Московский вестник» (см. 1861).

Либеральная газета. Отделы: Правительственные распоряжения, Внутренние известия (провинциальная хроника), Политическое обозрение, Беллетристика и Московская хроника.

Принципиально отвергая революционные методы и социалистическую теорию, газета видит положительный результат европейских революций в том, что они породили полосу реформ. Реформы, проводимые сверху, — идеал газеты. В крестьянском вопросе газета поддерживала сохранение общины. «М. в.» проповедует необходимость гласности и уважения к законам, но особенно большое значение придает воспитанию. Все эти вопросы поднимались газетой в первые месяцы ее издания. Уже с середины 1859 интерес «М. в.» к общественным вопросам слабеет и серьезные политические статьи уступают место бесцветной московской и провинциальной хронике.

В газете принимали участие Б. Н. Алмазов, И. К. Бабст, М. Н. Лонгинов, И. В. Павлов (фактически руководил газетой и помещал в ней статьи под псевд. Л. Оптухин), А. Пальховский, А. Н. Плещеев и др. По одному-два произведения в 1859 напечатали: А. Н. Островский («Сцены из неоконченной комедии»), М. Е. Салтыков-Щедрин («Из книги об умирающих», №№ 3, 15; «Погребенные заживо», № 46), И. С. Тургенев («Собственная господская контора», № 1) и др.

Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-'''Московский вестник''' — журнал (в 1829 — альманах), выходил в Москве в 1827—1830, по 2 книги в месяц. Изд.-ред. — М.&nbsp;П.&nbsp;Погодин.
+'''Московский вестник.''' Газета политическая и литературная — выходила в Москве в 1859 (с февраля) — 1861, еженедельно. Изд. — В.&nbsp;Рудаков. Ред. — Н.&nbsp;Воронцов-Вельяминов. В 1860 имела 2000 подписчиков. Далее, после слияния с «Русской речью», — «[[Русская речь|Русская речь и Московский вестник]]» (''см.'' 1861).
-«М.&nbsp;в.» был создан группой любомудров (Д.&nbsp;В.&nbsp;Веневитинов, А.&nbsp;С.&nbsp;Хомяков, М.&nbsp;П.&nbsp;Погодин, С.&nbsp;П.&nbsp;Шевырев, И.&nbsp;В. и П.&nbsp;В.&nbsp;Киреевские и др.) для литературной борьбы с изданиями Булгарина и Греча, с одной стороны, и Полевого — с другой.
+Либеральная газета. Отделы: ''Правительственные распоряжения'', ''Внутренние известия'' (провинциальная хроника),'' Политическое обозрение'', ''Беллетристика'' и'' Московская хроника''.
-Отделы: 1. ''Словесность'', 2. ''Науки'', 3. ''Критика'', 4. ''Смесь''. Отдел словесности, в особенности поэзии, был очень богатым. В «М.&nbsp;в.» с самого начала его издания участвовал А.&nbsp;С.&nbsp;Пушкин. Он поместил в журнале более 20 стихотворных произведений, среди которых сцена в келье Чудова монастыря из «Бориса Годунова» (1827, ч.&nbsp;1), отрывки из «Евгения Онегина» (1827, чч.&nbsp;4, 20; 1828, чч.&nbsp;1, 2), «Сцена из Фауста» (1828, ч.&nbsp;9), отрывок из «Графа Нулина» (1827, ч.&nbsp;14), «Чернь» (1829, ч.&nbsp;1), «Поэт» (1827, ч.&nbsp;23) и др. Напечатан ряд стихотворений Д.&nbsp;В.&nbsp;Веневитинова: «Поэт» (1827, ч.&nbsp;5), «Поэт и друг» (1827, ч.&nbsp;7), переводы из Гете и др. Опубликованы произведения С.&nbsp;П.&nbsp;Шевырева, В.&nbsp;И.&nbsp;Туманского, А.&nbsp;С.&nbsp;Хомякова и др. Принимали участие Е.&nbsp;А.&nbsp;Баратынский, Д.&nbsp;В.&nbsp;Давыдов, Н.&nbsp;М.&nbsp;Языков и др. В течение 1827 и 1828 печатались переводы из Гете, Гофмана, Жан-Поля, Тика, Шиллера, критических статей А.&nbsp;Шлегеля и пр.
+Принципиально отвергая революционные методы и социалистическую теорию, газета видит положительный результат европейских революций в том, что они породили полосу реформ. Реформы, проводимые сверху, — идеал газеты. В крестьянском вопросе газета поддерживала сохранение общины. «М.&nbsp;в.» проповедует необходимость гласности и уважения к законам, но особенно большое значение придает воспитанию. Все эти вопросы поднимались газетой в первые месяцы ее издания. Уже с середины 1859 интерес «М.&nbsp;в.» к общественным вопросам слабеет и серьезные политические статьи уступают место бесцветной московской и провинциальной хронике.
-«М.&nbsp;в.» с самого начала намеренно противопоставил себя «[[Московский телеграф|Московскому телеграфу]]» (''см.'' 1825), ориентируясь на узкий круг «любителей изящного». Для Веневитинова и его группы были характерны отказ от обсуждения общественно-политических проблем и переключение интересов в область идеалистической философии и теории искусства. С.&nbsp;П.&nbsp;Шевырев в своих статьях наметил линию реакционно-романтической критики. Другие авторы «М.&nbsp;в.» (Д.&nbsp;В.&nbsp;Веневитинов, И.&nbsp;В.&nbsp;Киреевский) уделяли большое внимание творчеству Пушкина. Пушкин вошел в соглашение с группой «М.&nbsp;в.» потому, что видел в ее участниках людей, стремящихся к просвещению России. Однако ему не удалось стать руководителем «М.&nbsp;в.» и привлечь к сотрудничеству своих единомышленников.
+В газете принимали участие Б.&nbsp;Н.&nbsp;Алмазов, И.&nbsp;К.&nbsp;Бабст, М.&nbsp;Н.&nbsp;Лонгинов, И.&nbsp;В.&nbsp;Павлов (фактически руководил газетой и помещал в ней статьи под псевд. Л.&nbsp;Оптухин), А.&nbsp;Пальховский, А.&nbsp;Н.&nbsp;Плещеев и др. По одному-два произведения в 1859 напечатали: А.&nbsp;Н.&nbsp;Островский («Сцены из неоконченной комедии»), М.&nbsp;Е.&nbsp;Салтыков-Щедрин («Из книги об умирающих», №№&nbsp;3, 15; «Погребенные заживо», №&nbsp;46), И.&nbsp;С.&nbsp;Тургенев («Собственная господская контора», №&nbsp;1) и др.
-К концу 1828 редакционный кружок «М.&nbsp;в.» распался. В последние годы, после отъезда за границу неофициальных редакторов И.&nbsp;В.&nbsp;Киреевского, Н.&nbsp;М.&nbsp;Рожалина и С.&nbsp;П.&nbsp;Шевырева, журнал утратил свой первоначальный облик органа группы любомудров и сделался единоличным предприятием Погодина. Научный отдел стал заполняться узкоспециальными историческими исследованиями и архивными материалами, отражавшими интересы самого Погодина как историка. «М.&nbsp;в.» не пользовался популярностью: содержание его было слишком серьезно для среднего круга читателей, а метод изложения — сух и педантичен. Несмотря на умеренность политических взглядов, журнал подвергался цензурным репрессиям.
 {{Автор статьи|Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959}}

Московский вестник: различия между версиями

Версия от 12:57, 8 октября 2013

Библиографическое описание

Библиография/содержание

Наличие в сети

Навигация

Московский вестник: различия между версиями

Версия от 12:57, 8 октября 2013

Библиографическое описание

Библиография/содержание

Наличие в сети

Навигация

Поиск