Женский вестник: различия между версиями

Версия от 13:04, 8 октября 2013

* Женский вестник — ежемесячный политический, научный и литературный журнал. Издавался в Петербурге с 1904 до 1917. Ред. М. И. Покровская. Либерально-буржуазное издание, объявившее своей целью борьбу за достижение «равноправности женщины», за улучшение ее положения. «Ж. В.» подчеркивал свое благожелательное отношение к социализму, сочувственно отзывался о тяжелом положении женщин-работниц, о нужде и трудной жизни крестьянок, но политическая программа журнала носила антипролетарский характер. «Ж. В.» пропагандировал идею мирного обновления жизни, признавая лишь литературные и парламентские формы борьбы. Журнал отразил попытки буржуазии расколоть рабочее движение, оторвать работниц от классовой борьбы. Девизу «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» журнал противопоставлял призыв «Женщины, объединяйтесь!» В 1906 «Ж. В.» поднял шумиху вокруг создания так называемой «прогрессивной женской партии», которая мыслилась как клуб женщин буржуазной среды.

Ист.: Русская периодическая печать (1895 — октябрь 1917): Справочник. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1957

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-'''Женский вестник''' — журнал, выходил в Петербурге с сентября 1866 по январь 1868, ежемесячно. Вышло 10 номеров. Изд. — А.&nbsp;Б.&nbsp;Мессарош, официальный ред. — Н.&nbsp;М.&nbsp;Мессарош.
+'''* Женский вестник''' — ежемесячный политический, научный и литературный журнал. Издавался в Петербурге с 1904 до 1917. Ред. М.&nbsp;И.&nbsp;Покровская. Либерально-буржуазное издание, объявившее своей целью борьбу за достижение «равноправности женщины», за улучшение ее положения. «Ж.&nbsp;В.» подчеркивал свое благожелательное отношение к социализму, сочувственно отзывался о тяжелом положении женщин-работниц, о нужде и трудной жизни крестьянок, но политическая программа журнала носила антипролетарский характер. «Ж.&nbsp;В.» пропагандировал идею мирного обновления жизни, признавая лишь литературные и парламентские формы борьбы. Журнал отразил попытки буржуазии расколоть рабочее движение, оторвать работниц от классовой борьбы. Девизу «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» журнал противопоставлял призыв «Женщины, объединяйтесь!» В 1906 «Ж.&nbsp;В.» поднял шумиху вокруг создания так называемой «прогрессивной женской партии», которая мыслилась как клуб женщин буржуазной среды.
-Фактическими редакторами «Ж.&nbsp;в.» были сотрудники закрытого правительством «[[Русское слово|Русского слова]]» (''см.'' 1859) — Н.&nbsp;А.&nbsp;Благовещенский (ред. беллетристического отдела) и А.&nbsp;К.&nbsp;Шеллер-Михайлов (ред. иностранного отдела). В условиях реакции 1866—1867 после запрещения «[[Современник|Современника]]» (''см.'' 1836)и «Русского слова» «Ж.&nbsp;в.» наряду с журналом «[[Дело|]]» (''см.'' 1866) занимал наиболее левую позицию в русской прессе, пытаясь стать продолжением закрытых демократических изданий. Но последовательной общественно-политической программы у журнала не было.
+{{Автор статьи|Ист.: Русская периодическая печать (1895 — октябрь 1917): Справочник. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1957}}
-В основном отделе «Ж.&nbsp;в.» помещались публицистические статьи и беллетристика. Были напечатаны: программная статья В.&nbsp;А.&nbsp;Слепцова «Женское дело» (№&nbsp;1); неоконченная, видимо, из-за вмешательства цензуры статья П.&nbsp;Н.&nbsp;Ткачева «Влияние экономического прогресса на положение женщины и семьи» (№№&nbsp;1, 2); П.&nbsp;Л.&nbsp;Лаврова (псевд. — П.&nbsp;Миртов) «Женщина во Франции в XVII и XVIII&nbsp;вв.» (№№&nbsp;4, 5) и «Средневековый Рим и папство в эпоху Федоры и Мароции» (№&nbsp;7) и др. Здесь же помещались произведения Н.&nbsp;Ф.&nbsp;Бажина, Н.&nbsp;Вормса, И.&nbsp;В.&nbsp;Федорова (Омулевского), Л.&nbsp;И.&nbsp;Пальмина, Я.&nbsp;П.&nbsp;Полонского, Г.&nbsp;И.&nbsp;Успенского («Медик и пациенты», №№&nbsp;1—2, «Современная глушь», №&nbsp;3, «По черной лестнице», №&nbsp;7), А.&nbsp;К.&nbsp;Шеллера-Михайлова. Был посмертно опубликован рассказ Н.&nbsp;Г.&nbsp;Помяловского «Данилушка» (№&nbsp;3).
-В отделе ''Критика и библиография'' принимали участие все основные сотрудники журнала: М.&nbsp;А.&nbsp;Александров, Н.&nbsp;А.&nbsp;Благовещенский, С.&nbsp;Я.&nbsp;Капустин, Е.&nbsp;И.&nbsp;Конради, П.&nbsp;Конради, П.&nbsp;Л.&nbsp;Лавров («Герберт Спенсер и его опыты», №&nbsp;6), А.&nbsp;К.&nbsp;Шеллер-Михайлов, В.&nbsp;В.&nbsp;Чуйко и др. Отдел ''Заграничная жизнь'' (или ''Хроника заграничной жизни'') вела Конради. ''Внутреннее обозрение'' — Чуйко (№№&nbsp;4, 5), а затем Станюкович (№№&nbsp;7, 8). Отделом ''Наша современная журналистика'' руководил Благовещенский. Большое место занимали материалы о положении рабочих на Западе. Наибольшее значение среди них имеет статья П.&nbsp;Ткачева «Влияние экономического прогресса на положение женщины и семьи» (№№&nbsp;1, 2), в которой автор доказывает, что по мере развития капитализма растет и обнищание пролетариата. Резкой критике капитализма, звучащей в статье Ткачева, противоречит постановка этого вопроса в других статьях журнала, принадлежавших его постоянным сотрудникам. В «Ж.&nbsp;в.» говорилось о необходимости создания производственных артелей при поддержке властей и помощи рабочим со стороны просвещенных представителей крупной буржуазии, т.&nbsp;е. в конечном итоге проводилась идея классового мира, союза рабочих и буржуазии («Хроника заграничной жизни» №&nbsp;4). Стачки как метод борьбы рабочих за улучшение своего материального положения отвергались («Заграничная жизнь» №&nbsp;2).
-Значительное внимание в журнале уделялось борьбе с различными проявлениями реакции в общественной жизни и литературе. «Ж.&nbsp;в.» проповедовал теорию разумного эгоизма («Хроника заграничной жизни» №&nbsp;4 и др.). Касаясь вопросов литературы, выступал противником «чистого искусства».
-Женский вопрос должен был стать одним из основных вопросов журнала. В объявлении об издании «Ж.&nbsp;в.» говорилось: «Главная задача нашего журнала будет состоять в том, чтобы, обсуждая с разных сторон современное положение русской женщины, изыскивать средства к улучшению этого положения на всех путях ее разумной и полезной деятельности, практически указывать на те отрасли труда, где женщина, самостоятельно улучшая свой экономический быт, может быть более полезна семье или обществу». Но эта программа осуществлялась весьма слабо. Если «Ж.&nbsp;в.» и касался положения женщин Западной Европы, то о современном положении русской женщины в журнале говорилось очень мало.
-Трудность издания демократического журнала в эпоху реакции, а также неоднородность состава сотрудников (напр., в №&nbsp;1 наряду с упоминавшейся выше статьей Ткачева была помещена адресованная светским женщинам консервативная статья официального редактора журнала Мессароша), отсутствие четкой программы и ориентировки на определенный круг читателей обрекли журнал на неудачу.
-Отрицательную оценку журналу дал Писарев, а позднее и сам редактор его — Благовещенский. На №&nbsp;1 1868 «Ж.&nbsp;в.» прекратился.
-<small>В приложениях печатались переводные романы и «История английской литературы» И.&nbsp;Тэна.</small>
-{{Автор статьи|Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959}}
 == Библиографическое описание ==
 == Библиография/содержание ==
 == Наличие в сети ==

Женский вестник: различия между версиями

Версия от 13:04, 8 октября 2013

Библиографическое описание

Библиография/содержание

Наличие в сети

Навигация

Поиск