Периодика:@M07399: различия между версиями

Материал из Буквицы
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
 
м replaced from biblio app
Строка 27: Строка 27:
<!--orig:feb/pp1-5792-->
<!--orig:feb/pp1-5792-->


'''Наш век''' — газета, издавалась в Петербурге в 1877 (с 1 марта), ежедневно. Изд. — Ф.&nbsp;Сущинский; ред. — А.&nbsp;Шавров. Вышло 120 номеров. Ранее — «[[Биржа]]».
'''Наш век''' — газета, издавалась в Петербурге в 1877 (с 1 марта), ежедневно. Изд. — Ф.&nbsp;Сущинский; ред. — А.&nbsp;Шавров. Вышло 120 номеров. Ранее — «[[Периодика:@M07015|Биржа]]».


Буржуазное издание, рассчитанное на читателя из «деловых кругов». Газета публиковала статьи на экономические темы, последовательно доказывала необходимость развития производительных сил России, выступала против проникновения иностранного капитала. Подвергала критике состояние железнодорожных и водных путей в стране. Систематически вела ''Справочный листок'' и ''Коммерческий отдел''.
Буржуазное издание, рассчитанное на читателя из «деловых кругов». Газета публиковала статьи на экономические темы, последовательно доказывала необходимость развития производительных сил России, выступала против проникновения иностранного капитала. Подвергала критике состояние железнодорожных и водных путей в стране. Систематически вела ''Справочный листок'' и ''Коммерческий отдел''.

Версия от 13:07, 29 июля 2026

Наш век
Тип издания: газета
Язык: русский
Страна:  Российская империя
Дата основания: 1877
Дата прекращения: 1877
Указатели содержания
Архив номеров


Описание

Наш век — газета, издавалась в Петербурге в 1877 (с 1 марта), ежедневно. Изд. — Ф. Сущинский; ред. — А. Шавров. Вышло 120 номеров. Ранее — «Биржа».

Буржуазное издание, рассчитанное на читателя из «деловых кругов». Газета публиковала статьи на экономические темы, последовательно доказывала необходимость развития производительных сил России, выступала против проникновения иностранного капитала. Подвергала критике состояние железнодорожных и водных путей в стране. Систематически вела Справочный листок и Коммерческий отдел.

Отмечая экономическую неустроенность крестьянства, газета видела спасение от пролетаризации масс в «народном кредите» и наделении всех крестьян землей.


В выступлениях на литературно-критические темы сказывались симпатии «Н. в.» к теории «чистого искусства».

В статье «Подновленный утилитаризм» (№ 10) «Н. в.» отрицательно отзывается о традициях «Современника», о Н. А. Добролюбове.

Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959


История

Главные редакторы

Библиографическая справка


Наличие в библиотеках

Наличие в сети