Периодика:@M07240: различия между версиями

Материал из Буквицы
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
м replaced from biblio app
Метка: Ссылки на неоднозначности
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
{{Периодика
{{DISPLAYTITLE:Зритель общественной жизни, литературы и спорта}}
|название          = Зритель общественной жизни, литературы и спорта
{{#periodicalcard:
|тип издания      = журнал
id={{ROOTPAGENAME}}
|оригинал названия =
|изображение      =
|ширина            =
|подпись          =
|прежние названия  =
|специализация    =
|периодичность    =
|сокращение        =
|язык              = русский
|адрес редакции    = <!--$place-->
|главный редактор  =
|учредители        =
|издатель          =
|издательство      =
|страна            = Российская Империя
|основание        = 1861
|прекращение      = 1863
|объем            =
|формат            =  
}}
}}
                          
                          
Строка 31: Строка 12:
В журнале помещались правительственные распоряжения, московская хроника, биржевые известия, вексельный курс, исторические и юридические статьи, спортивные новости, беллетристика и карикатуры.
В журнале помещались правительственные распоряжения, московская хроника, биржевые известия, вексельный курс, исторические и юридические статьи, спортивные новости, беллетристика и карикатуры.


Для «Зрителя» характерны грубые и плоские выпады против «нигилизма», против Герцена, Чернышевского и Добролюбова и не менее плоское осмеяние социалистических и коммунистических идей. Отрицая возможность самостоятельного государственного существования Польши, «Зритель» полностью одобрял деятельность правительства по подавлению польского восстания. Решительно выступая противником революционно-демократической прессы, журнал отдавал свои симпатии славянофильской газете «[[|День]]» и в духе этой газеты противопоставлял «спокойствие» консервативной Москвы волнуемому пожарами и прокламациями Петербургу. Вместе с реакционной прессой «Зритель» требовал жестокого наказания «политических поджигателей».
Для «Зрителя» характерны грубые и плоские выпады против «нигилизма», против Герцена, Чернышевского и Добролюбова и не менее плоское осмеяние социалистических и коммунистических идей. Отрицая возможность самостоятельного государственного существования Польши, «Зритель» полностью одобрял деятельность правительства по подавлению польского восстания. Решительно выступая противником революционно-демократической прессы, журнал отдавал свои симпатии славянофильской газете «[[День]]» и в духе этой газеты противопоставлял «спокойствие» консервативной Москвы волнуемому пожарами и прокламациями Петербургу. Вместе с реакционной прессой «Зритель» требовал жестокого наказания «политических поджигателей».


В журнале принимали участие Б.&nbsp;Н.&nbsp;Алмазов, И.&nbsp;Д.&nbsp;Беляев, П.&nbsp;И.&nbsp;Вейнберг, А.&nbsp;В.&nbsp;Дружинин, А.&nbsp;И.&nbsp;Левитов, В.&nbsp;Н.&nbsp;Лешков, Л.&nbsp;А.&nbsp;Мей, В.&nbsp;А.&nbsp;Соллогуб и др.
В журнале принимали участие Б.&nbsp;Н.&nbsp;Алмазов, И.&nbsp;Д.&nbsp;Беляев, П.&nbsp;И.&nbsp;Вейнберг, А.&nbsp;В.&nbsp;Дружинин, А.&nbsp;И.&nbsp;Левитов, В.&nbsp;Н.&nbsp;Лешков, Л.&nbsp;А.&nbsp;Мей, В.&nbsp;А.&nbsp;Соллогуб и др.

Текущая версия от 13:11, 29 июля 2026

Зритель общественной жизни, литературы и спорта
Тип издания: журнал
Язык: русский
Страна:  Российская империя
Дата основания: 1861
Дата прекращения: 1863
Указатели содержания
Архив номеров


Описание

Зритель общественной жизни, литературы и спорта — журнал, выходил в Москве в 1861 (с 16 декабря) — 1863, еженедельно. Ред. — С. П. Колошин.

В журнале помещались правительственные распоряжения, московская хроника, биржевые известия, вексельный курс, исторические и юридические статьи, спортивные новости, беллетристика и карикатуры.

Для «Зрителя» характерны грубые и плоские выпады против «нигилизма», против Герцена, Чернышевского и Добролюбова и не менее плоское осмеяние социалистических и коммунистических идей. Отрицая возможность самостоятельного государственного существования Польши, «Зритель» полностью одобрял деятельность правительства по подавлению польского восстания. Решительно выступая противником революционно-демократической прессы, журнал отдавал свои симпатии славянофильской газете «День» и в духе этой газеты противопоставлял «спокойствие» консервативной Москвы волнуемому пожарами и прокламациями Петербургу. Вместе с реакционной прессой «Зритель» требовал жестокого наказания «политических поджигателей».

В журнале принимали участие Б. Н. Алмазов, И. Д. Беляев, П. И. Вейнберг, А. В. Дружинин, А. И. Левитов, В. Н. Лешков, Л. А. Мей, В. А. Соллогуб и др.

Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959


История

Главные редакторы

Библиографическая справка


Наличие в библиотеках

Наличие в сети