Русский вестник (М., Спб., 1856—1906)

Материал из Буквицы
Версия от 04:11, 13 февраля 2014; Karaby (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Русский вестник
Язык: русский
Страна: Российская империяFlag of Russia.svg Российская империя
Дата основания: 1856
Дата прекращения: 1906
Указатели содержания
Архив номеров


Описание

Русский вестник. Журнал литературный и политический — выходил в 1856—1906, в Москве, с 1887 — в Петербурге, в 1902—1906 в Москве, 2 раза в месяц, с 1861, после выделения «Современной летописи», ежемесячно. Изд.-ред. — М. Н. Катков, с 1887 — кн. Цертелев, позже — Ф. Н. Берг и др.

До 1861 «Р. в.» — умеренно-либеральный орган, выступал в защиту конституционно-монархических принципов государственного устройства, требовал децентрализации власти, упразднения сословных привилегий и т. д. Журнал ставил своей целью поддержку правительственных реформ 60-х годов, обсуждению которых отводилось большое место на его страницах. «Р. в.» выступал за освобождение крестьян с землей на началах частной собственности.


При проведении крестьянской реформы Катков выдвигал идею создания «надежного класса» средних землевладельцев, который мог бы стать оплотом монархии. Безусловно поддерживая готовящиеся правительством реформы, Катков иногда помещал в «Р. в.» «обличительную» беллетристику.

Благодаря умелому подбору сотрудников и хорошей постановке беллетристического отдела «Р. в.» пользовался большим успехом у читателей. К 1862 тираж его достиг 5700 экземпляров. В журнале сотрудничали публицисты В. П. Безобразов, К. Д. Кавелин, А. М. Унковский, Б. Н. Чичерин, историки С. В. Ешевский, И. Е. Забелин, П. Н. Кудрявцев, С. М. Соловьев, Н. С. Тихонравов, экономисты И. К. Бабст, Н. Х. Бунге, И. В. Вернадский, литературные критики П. В. Анненков и А. В. Дружинин, литературоведы А. Н. Афанасьев, Ф. И. Буслаев и т. д. В беллетристическом отделе разновременно участвовали С. Т. Аксаков, Ф. М. Достоевский («Преступление и наказание», 1866; «Идиот», 1868; «Бесы», 1871—1872; «Братья Карамазовы», 1879—1880), В. С. Курочкин, А. Н. Майков, Марко Вовчок, Мельников-Печерский, Д. Д. Минаев, М. Л. Михайлов, А. Н. Островский, А. Н. Плещеев, А. К. Толстой, Л. Н. Толстой («Семейное счастье», 1859; «Казаки», 1863; «Поликушка», 1863; «Анна Каренина», 1875—1877), И. С. Тургенев («Накануне», 1860; «Отцы и дети», 1862; «Дым», 1867.; «История лейтенанта Ергунова», 1868), М. Е. Салтыков-Щедрин («Губернские очерки», 1856—1857) и др.

К 1861, в обстановке революционной ситуации, напуганный широтой демократического движения и крестьянскими волнениями, сопровождавшими проведение крестьянской реформы, Катков резко повернул вправо и из умеренного либерала превратился в крайнего реакционера, «верного сторожевого пса самодержавия». «Либеральный, сочувствующий английской буржуазии и английской конституции, помещик Катков во время первого демократического подъема в России (начало 60-х годов XIX века) повернул к национализму, шовинизму и бешеному черносотенству» (В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 250). Призывавший раньше к децентрализации и созыву всероссийского земского собора «Р. в.» выступает теперь с проповедью «сильной власти» и репрессий. Он начинает травлю Герцена, летом 1862 возглавляет проводившуюся реакционной прессой клеветническую кампанию против демократического лагеря, в 1863 требует жестокого подавления польского восстания. К этому времени «Р. в.» становится во главе лагеря реакции и начинает систематически выступать против революционно-демократической идеологии. Статья Н. Г. Чернышевского «Антропологический принцип в философии» («Современник», № 60) явилась поводом к полемике по философским вопросам, в которой материалистической философии Чернышевского «Р. в.» противопоставил идеализм и откровенную поповщину (Катков, «Старые боги и новые боги», 1861, № 2; «Одного поля ягоды», 1861, № 5; П. Юркевич, «Из науки о человеческом духе», 1861, №№ 4—5, и др.).

Жестокая борьба с русским революционным движением, с «нигилизмом» ведется и на страницах беллетристического отдела, где все большее место занимает «охранительная» беллетристика: «Бесы» Достоевского (1871—1872), «Марево» В. П. Клюшникова (1864), «На ножах» Н. С. Лескова (1870—1871), «Взбаламученное море» А. Ф. Писемского (1863) и др. Беллетристический отдел «Р. в.» тускнеет. С середины 70-х годов здесь господствует группа писателей, которые специализировались на пасквилях в адрес русской демократии: Д. В. Аверкиев, В. Г. Авсеенко, Б. Маркович. Характеризуя беллетристику «Р. в.», В. И. Ленин указывал на «романы с описанием благородных предводителей дворянства, благодушных и довольных мужичков, недовольных извергов, негодяев и чудовищ-революционеров» (Соч., т. 18, стр. 289).

«Р. в.» становится самым влиятельным органом реакционной журналистики. Русское правительство было настолько заинтересовано в издании журнала, что после смерти Каткова в 1887 было созвано специальное заседание совета министров, чтобы решить вопрос о том, кому передать редактирование издания. После смерти Каткова значение журнала постепенно падает.

Приложение: «Современная летопись», еженедельно.


Указатели: Указатель замечательнейших статей по русской словесности, археологии и пр., напечатанных в «Русском вестнике» за 1856—1862, «Русский архив», 1863; Систематический указатель статей, помещенных в нижепоименованных периодических изданиях с 1830 по 1884, сост. Попов, СПб., 1885; Список статей, помещенных в «Русском вестнике» за последние три года (1887—1890), «Русский вестник», 1890, № 12.

Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959


История

Главные редакторы

Библиографическая справка


Наличие в библиотеках

Наличие в сети