Цветник - История изменений

Karaby в 08:43, 13 февраля 2014

2014-02-13T08:43:41Z

← Предыдущая версия		Версия от 08:43, 13 февраля 2014
Строка 1:		Строка 1:
	{{Периодика		{{Периодика
	\|название = Цветник		\|название = Цветник
	\|тип издания = ?		\|тип издания = журнал
	\|оригинал названия =		\|оригинал названия =
	\|изображение =		\|изображение =
Строка 17:		Строка 17:
	\|издательство =		\|издательство =
	\|страна = Российская Империя		\|страна = Российская Империя
	\|основание = ~~<!--$databeg-->~~		\|основание = 1809
	\|прекращение = ~~<!--$dataend-->~~		\|прекращение = 1810
	\|объем =		\|объем =
	\|формат =		\|формат =
Строка 25:		Строка 25:

	== Описание ==		== Описание ==
	<!--orig:pp1-1313-->		<!--orig:feb/pp1-1313-->
			<!--fullname:Цветник (Спб., 1809—1810)-->
	'''Цветник,''' издаваемый А. Измайловым и А. Бенитцким — журнал, выходил в Петербурге в 1809—1810, ежемесячно. Вышло 24 книги (8 частей).		'''Цветник,''' издаваемый А. Измайловым и А. Бенитцким — журнал, выходил в Петербурге в 1809—1810, ежемесячно. Вышло 24 книги (8 частей).

Karaby в 10:56, 11 февраля 2014

2014-02-11T10:56:27Z

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 '''Цветник,''' издаваемый А.&nbsp;Измайловым и А.&nbsp;Бенитцким — журнал, выходил в Петербурге в 1809—1810, ежемесячно. Вышло 24 книги (8 частей).
@@ Строка 10: / Строка 38: @@
 {{Автор статьи|Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959}}
-== Библиографическое описание ==
-== Библиография/содержание ==
 == Наличие в сети ==

Karaby в 12:53, 8 октября 2013

2013-10-08T12:53:58Z

Новая страница

'''Цветник,''' издаваемый А. Измайловым и А. Бенитцким — журнал, выходил в Петербурге в 1809—1810, ежемесячно. Вышло 24 книги (8 частей).

«Ц.» был фактически органом Вольного общества любителей словесности, наук и художеств. Содержание журнала очень разнообразно — стихи и проза, научные статьи, рецензии на книги и театральные спектакли, смесь и пр.

Литературная часть, за исключением повестей Бенитцкого и Измайлова, не представляет большого интереса и состоит главным образом из переводов, состав которых довольно случаен (стихи и повести Авг. Лафонтена, Валя, Мейснера, Клопштока, Шиллера, отрывок из «Юлия Цезаря» Шекспира и пр.). Значительное место занимают статьи на исторические и политические темы, подбор которых в известной степени выражает политические взгляды членов Вольного общества. Среди них отрывки из произведений Монтескье, Гельвеция, Лабрюйера, Мабли, Блера и др. Интересны три «разговора в царстве мертвых» (1809, №№ 8, 11; 1810, № 10), в которых в иносказательной форме излагаются просветительские взгляды анонимного автора: речь идет о роли правителей в жизни народов, о задачах просвещенного монарха и пр.

Характер издания определяется главным образом критическими статьями, благодаря которым «Ц.» стал одним из лучших журналов начала XIX в. Большая часть этих статей за 1809 принадлежит Бенитцкому, за 1810 — Никольскому. Оба они явились первыми в России критиками-профессионалами. Не менее значительны и статьи, посвященные вопросам искусства, в которых, так же как и в рецензиях, нашли выражение эстетические позиции издателей. Одинаково отвергая в целом архаические принципы классицизма и крайности сентиментализма, они настойчиво пытаются найти положительные стороны как в том, так и в другом. Отсюда эклектический характер воззрений «Ц.» в вопросах искусства. Например, печатая статью Шиллера «Мысли об употреблении в искусстве обыкновенного и низкого» (1810, № 1), в которой нашли выражение новые принципы эстетики, чуждые канонам классицизма, издатели «Ц.» в то же время защищают теорию трех «штилей» в драматическом искусстве («Общие правила театра», 1809, № 6). Та же двойственность отличает и отношение журнала к сентиментализму: печатая злые пародии на чувствительную прозу современных писателей («Похвальное слово Пипиньке, чижику прекрасной Эльмины», 1809, № 2), «Ц.» наряду с этим высоко оценивает заслуги Карамзина, провозглашая его и Фонвизина единственно достойными звания писателя («Мысли и замечания пустынника», 1810, № 6).

Решительную позицию издатели «Ц.» заняли лишь в борьбе со сторонниками Шишкова, напечатав статью Дашкова по поводу «Перевода двух статей из Лагарпа» (1810, №№ 11—12), которая была первой обстоятельной критикой взглядов Шишкова. Основными сотрудниками были сам Бенитцкий, помещавший в «Ц.» свои стихи, повести, статьи и рецензии, К. Батюшков, А. Востоков, Н. Гнедич, А. Измайлов, П. Никольский, Н. Остолопов. Участвовали также Г. Державин, Н. Грамматин, И. Крылов, М. Милонов, А. Раевский, Д. Хвостов, Д. Языков и др.

{{Автор статьи|Ист.: Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М.: Гос. изд-во Полит. лит., 1959}}
== Библиографическое описание ==
== Библиография/содержание ==
== Наличие в сети ==